2012年01月28日

パソコンのモニター

20120128 モニター1

20120128 モニター2
12月にですが、モニターを買い換えました。

今までFlexScan S2411W+17インチ液晶だったのですが、9月に引越しをした後にレイアウトをいろいろいじってて、先日ようやく追加の置き場ができたので、17インチをとっぱらって、FlexScan SX2462Wを買いました。

最近PC用モニターは値崩れが激しく、23インチは安いと15,000円とかで買えちゃったりしますが、モニターは人の目に直接映るもので、長期間使うことを考えると”良いもの買っておきたいな(苦笑)”となり、結局SX2462Wを買ってしまいましたw

23インチだとEIZOのIPSでも3万円台で買えちゃったりするのですが、縦の解像度が1,080ピクセルしかなく、元から使っていたS2411Wが1,200ピクセルだったので合わせたかった、というのもありました。

ついでに、S2411WはVAパネルなので、じゃぁIPSにしようか、ということでSX2462Wとなりました。

S2411Wは、当時まだ今よりも更に1.5倍くらい高かったのですが、その頃は高解像度のモニターがまだ少なく、どうしても解像度が広いのが欲しかったので、ちょいと無理して買いましたが今でもぜんぜん問題なく使えております。

というわけで、2画面で3,840×1,200ピクセルという広大なデスクトップとなりました。
たとえば、Excelをウィンドウモードにして2画面全部広げると、A列からAZ列まで見えますw

モニターのデザインも画面周りは違いがあまりなく、並べても違和感が無いのもいいですね。

ちなみに壁紙は2011年10月に旅行で行った、アメリカのグランドキャニオンとヨセミテ国立公園で撮影したものです。



ここからはパンヤのお話。
S2411Wのモニターで1920×1200でパンヤをやっているのですが、"1920×1200でプレイしてる"って言うと「解像度が大きいとパンヤ出にくくない?」という話を何回かされました。

なので、解像度別に比較してみました。
%は、画面の横解像度(ピクセル)に対する、ゲージの大きさ(ピクセル)です。
ゲージ(0〜100%の部分)は392ピクセルでした(多少前後あるかも)

20120128 パンヤゲージ

確かに、さすがに640×480は比率が大きいですね。横解像度全部のうち6割がゲージの幅になりますw

それに比べると、1920×1200は640×480に比べて横に3倍伸びているけど、ゲージの大きさが変わるわけではないので、ゲージの幅率は2割程度になります。

率で見ると低いですが、上に書いたように「ゲージの大きさ(ピクセル数)が変わるわけではない」ので、低解像度でも、高解像度でも、パンヤは出ます。
あとは「コントロールできるかできないか」だけの問題なのでw


追伸
このブログを表示するとき、本文を最初だけ表示して「続きを読む」ってリンク張るのどうやるのかな・・・できるのかな?w
posted by azoon at 18:28| Comment(6) | PC | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
| 壁 |д・)ジィー
| 壁 |((((( ・д・)ススススス・・・
| 壁 |д・)))))サササササ・・・

今更感がありますがブログ開設おめでとうございます!
上のコメントに深い意味は無いです(ぉぃ

モニタおっきい!
私のモニターでパンヤ画面を綺麗にしようと思うと
1600×1200×32ですわー

でも打ちやすい解像度でやるのがオチなのでしょうか・・・?w
Posted by 柊杏璃 at 2012年01月28日 20:31
ナナオのモニター良いですよね(ん)
ブラウン管の時代からモニタはナナオでした。
値段は高かったですが、それ相応の品質がありました。
さすがに壊れましたので今はナナオの液晶モニター(17インチ)を
使ってますが階調がすごくきれいで滑らかですね
2462Wはおいくらでしたか?
Posted by まっちゃん at 2012年01月28日 23:44
(* ・・*)解像度が高いモニター良いですよね、欲しいです!
私のはSXGAが限界の古いモニターですので、そろそろ考えています^^;
サブで買ったノートのほうが解像度が大きいんですよね〜 OTL
〜仕事で使用するにもWQXGAクラスあったほうが便利だとは思ってたり・・・

ヽ(`⌒´)ノしかしパンヤは「800*600」で行くのだ〜w
Posted by カルビ十人前! at 2012年01月29日 17:01
杏ちゃん
いらっしゃい♪
大きいモニター使ってても、解像度は決めている人はいるみたいね。
やっぱ定規かしら?w

まっちゃん
値段は、安いネットブックなら3台分くらいでしたw
長く使うことを考えたら、あまり高くないとは思ってますけどね。
直接目で確認するものでもありますし。
(安かれ悪かれ、っていうのもねぇ)

カルビさん
WQXGAだとデュアルリンクDVIが必要で、WUXGAだとシングルでいけます。
[WUXGA] 1920 × 1200 × 2台 = 4,608,000 [画素]
[WQXGA] 2560 × 1600 × 1台 = 4,096,000 [画素]
画素数だけでいけば、WUXGAを2台のほうが広そうです。
でも、DTPだとWQXGAがいいかもしれないですね。高いけどw
Posted by azoon at 2012年01月29日 19:02
解像度広いっすね・・縦1200って中々無いですしあっても
高いですから中々手が出せません^^;
ウチのは1920*1080となってます。ゲージちっさいです。
解像度に対しての大きさは一定なのですが・・フルスクリーンで
拡大してしまいますので大きさの差が生まれますね〜^^
私は21.5inch+17inchを両方とも800*600でやってますので
縦がほぼ一緒なので違和感無くプレイしております。

続き機能は設定のどっかにあるかも?です。
他の方のページでその様にできれいればですが・・・。
Posted by ティエラちゃん at 2012年02月01日 13:00
ティエラちゃん
自分の場合は「拡大して画素がボケる感」がダメなので、ドットバイドットでやっています。
当時S2411Wの当時は大きい画面は1920x1200しかなかったのです。
解像度を下げて、画面の周りに黒いフチが出るのも、ちょっと・・・w
Posted by azoon at 2012年02月01日 22:46
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]